Posición | Nombre de Pantalla | País | Puntos Summit |
---|---|---|---|
- | - | - | |
1 | juanrito | ES | |
2 | Puzo | ES | |
3 | ES | ||
4 | Tommy1000 | ES | |
5 | kunforlan | ES | |
6 | xKiLLeRx | ES | |
7 | Centurion01 | ES | |
8 | plzmercy | ES | |
9 | sailfun | ES | |
10 | elflacokanu | ES | |
11 | Papanato | ES | |
12 | judaspep | ES | |
13 | Miloguevos | ES | |
14 | shortbrother | ES | |
15 | tanop | ES |
Equipo Telepichoning 2008
domingo, 25 de abril de 2010
EMAIL Y KILLER LISTOS PARA IBIZA!!
sábado, 17 de abril de 2010
EMAIL PARA EL SPT DE IBIZA
Este mes habia una promocion especial en Everest, y nuestro pichon xKillerx me aviso de que el iba a hacer la carrera de rake para ir al Spt de ibiza, y yo que en un principio no me lo habia planteado pues dije, coño si eso me lo saco yo con la gorra, pues 16 dias jugando en everest junte los 30 000 sumits que se necesitan para llegar al Death Zone, y ser uno de los primeros 10 en conseguiro.
Ahora toca esperar a Killer a ver si acelera un poco el ritmo que le estan pillando los talones; asi estaba la clasificacion a dia 14.
Posición | Nombre de Pantalla | País | Puntos Summit |
---|---|---|---|
- | - | - | |
1 | Puzo | ES | |
2 | juanrito | ES | |
3 | kunforlan | ES | |
4 | ES | ||
5 | Tommy1000 | ES | |
6 | Centurion01 | ES | |
7 | sailfun | ES | |
8 | elflacokanu | ES | |
9 | xKiLLeRx | ES | |
10 | shortbrother | ES | |
11 | Miloguevos | ES | |
12 | judaspep | ES | |
13 | warlow11 | ES | |
14 | tanop | ES | |
15 | sarkastiko | ES |
Ahora solo desearle suerte y que apriete las tuercas para que seamos 2 pichones en ibiza!! y porque no, a ver si el_botella o alguno se anima a jugar algun satelite para que seamos mas!!
miércoles, 17 de febrero de 2010
Nueva Parada del TPT 2010...
Para mas informacion, dirigiros a la pagina en Facebook sin mas, espero que podais asistir, aunque el aforo es limitado habra que preinscribirse antes, un saludo y como diria Kremsen "Shuffle up and Deal".
miércoles, 13 de enero de 2010
OBJETIVOS PICHONES 2010
Llevo bastante tiempo intentando hacer un articulo didáctico de cómo ha mejorado mi juego en los últimos meses, de hecho ha mejorado tanto que ahora mismo ni se me pasa por la cabeza volver a trabajar en algo, pero no termino de aclararme de cómo redactarlo y ya hacia falta una entrada a este blog, asíque haré una de propuestas del 2010 que están muy de moda en todos los blogs, y lo dejo abierto para que los que quieran puedan compartir las suya, es una buena forma de marcarse objetivos.
OBJETIVOS 2010
EMail:
- Irme de casa y vivir con Lorena, en primer lugar y para mi más importante, vivir en el piso que nos darán pronto, y organizarme todo el tema de la convivencia, las tareas del hogar etc., algo que es bastante más sencillo si trabajo desde casa con el póker.
- No estamparme en el póker gambleando en high stakes, aunque bien conocidas son mis escapadas a niveles altos, cada vez son menos comunes y cada vez mi banca mas grande ya que me siento muy agusto donde juego y no tengo intención de subir niveles pues los beneficios son mas que suficientes.
- No pesar mas de 80Kg, weno adelgace hace un par de meses y la intención es no volver a recuperarlo, la idea es hacer mas deporte cosas que ahora con el frío es difícil.
- Irme a Paris y Las vegas con Lorena, Son los 2 viajes principales que tendría pensados para este año, y a las vegas espero ir con muchos pichones,
- Ganar a killer al FIFA10, pues si, que el cabrón no veas q difícil me lo pone, además a ver si este 2010 jugamos mucho al frontón y al padel
La verdad es que me conformo con muy poco, me gustaría poner algún reto difícil o algo llamativo pero no se me ocurre nada, así que dejo abierto para que los demás pichones pongan sus objetivos o lo que han pensado hacer en el 2010, adelanto algo de mi cosecha con un toque de humor sin malas intenciones ;)
Killer:
- Estabilizarme en el póker en mis niveles
- Que Email no me gane al FIFA10
- Que no me rompan mas la ventanilla del Astra
- Montar una póker room en mi casa con crupier y todo
Botella:
- Montar una empresa secreta en la que diseñar el programa definitivo y hacernos ricos vendiéndoselo a Google
- Levantar
- Acumular mas y mas dinero para torneos (en pokerstars), y no jugar ningún torneo con el.
Kriville:
- Ir al burrito a tomarse una cerveza
- Hacer todos los quizs del Facebook y que todo el mundo lo sepa
- Ir al burrito a tomarse otra cerveza y hacerle un guiño a la morenita
Manolo:
-Fumarme un porro
- Ganar un PTQ
- Fumarme otro porro
- Ostias ya no me acuerdo que mas quería hacer
Gorras:
- PAM PAM PAM
martes, 24 de noviembre de 2009
EMail Gana un Torneo de 600 personas en Everest
Hacia mucho que no escribia pero el botella no queria hacer la entrada por mi asique aprobecho y me enrollo.
Resulta que una tarde mas en mis mesas de cash se me ocurre la grandiosa idea de hacer algo diferente, jugar un torneo!!, claro como estoy un poco oxidado en el tema pues me metere en uno de 10 pavos asi practico un poco.
Un torneo de 600 personas y juego como me gusta muy loose y metiendome con todo tipo de manos ligando cosas inposibles y haciendome multiples enemigos.
Manos como J5s 25s 25o 46o fueron mis aliadas en este tormeo por haberme hecho doblarme de fichas en distintos momentos del torneo.
Durante todo el torneo exceptuando ya con las dos ultimas y la ultima mesa, mis numeros rondaba el 25% de Raise preflop y gracias a las apuestas de continuacion de 1/3 de bote y las subidas de ciegas a 2,2/2,5 era un chollo de conseguir puntos.
Me puse Cheap leader desde bastante pronto y nunca baje de los 3 primeros en fichas durante todo el torneo, estaba tan embalado que parecia que me iba a atropellar un autobus
Como se puede ver en la imagen
Habia ya ciertos jugadores que me la tenian jurada y no me respetaban, pero ahi llego mi salvador El_botella, que me animo por el chat para que no tirase el torneo con cualquier mano como un Thalai cualquiera.
Aun asi active el modo malvado, para los que se la tenia guardada no me quede agusto hasta que los elimine.
Quedandome con una cara como esta de malo malisimo.
Mas contento que unas castañuelas.
La verdad fue un torneo que estube con 8 veces la media al principio, con 5 veces la media a mitad del torneo
y como minimo estube con 3 veces la media cuando quedaban 2 mesas; En la mesa final quedando 6 jugadores tenia la mitad de las fichas del torneo, y la verdad asi se juega muy agusto.
Como podeis comprobar la gente esta muy satisfecha con mi juego de la oca y subo por que me toca, vean como me lanzaban piropos a mis hazañas.
Jugar tight para que? para que te coman las ciegas, hay q presionar a la gente, que se dejan mucha pasta continuamente.
me hubiera gustado decir que llegue sin jugarme el torneo, sin arriesgar y todo eso, y solo en parte es cierto, puesto que en la primera hora gane un par de flips, despues con mi stack grande si me jugaba el stack y me doblaba llevaba trios dobles y escaleras que ni se esperaban, aunq mi mano preflop fuera 25, o 46, yo iba allin con crema.
Todo liga y si para ganar un torneo hay q tener suerte, coño habra que jugar mas manos no?
Aqui pongo la mano entre los 2 chipleaders de la mesa final que me dio el torneo en bandeja:
Y bueno se me ha hecho un poco tarde asique me voy a dormir.
Buenas noches a todos.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Teoría de los elementos: Juego personalizado y extensión de estrategias negociadoras (El_Botella)
La gente, por definición, suele adoptar un estilo de juego en el que está a gusto y basa todas sus teorías poquerísticas, pueden tener más peso o menos, pueden ser más válidas o menos, pero el problema al plantear este juego es que falla por la base.
Como he dicho, la gente es fiel a un estilo de juego e intenta jugar con el resto a partir de esta base aprendida y esto puede hacer que el jugador no gane todo lo que realmente pueda ganar y no desarrollaran todo su potencial.
Esto, traducido de alguna manera trivial, es lo que intento demostrar y que la gente vea con los elementos de la naturaleza.
Demostración de los elementos de la naturaleza.
“La gente gana porque hay más jugadores que juegan un elemento que otro y los niveles de juego difieren bastante”
Supongamos que un jugador de póquer adopta uno de estos elementos como su base de juego, el que es experimentado, sabe de sobra como vencer a su elemento con el que parte a favor, cómo vencer o no meterse en muchos problemas con los elementos neutros y el que es muy experimentado como lidiar con dicho elemento con el que es débil. Esto tiene un problema, ante un tipo de jugador tenemos un “leak” y por muy buenos que seamos, ese “leak” no se puede solucionar puesto que nuestra base no está preparada para dicho elemento.
La solución es sencilla y obvia ahora que hemos llegado a este punto, ¿quién te manda elegir un elemento base para jugar cuando puedes seleccionar el que se ajusta más a tus necesidades?
Salgamos de este mundo de fantasía y profundicemos ya de una manera técnica y seria.
Apliquemos teorías de el Dr. John Forbes Nash Jr.
Como habréis observado, la teoría de los elementos en su base, es un óptimo parientano si y sólo si hubiera siempre el mismo número de jugadores repartidos equitativamente entre todos los elementos y su nivel de juego no difiera del resto (nadie gana, nadie pierde), pero la intención de esta teoría es corromper el resultado, por lo que conseguiríamos un equilibrio de Nash (el resto de jugadores seguirán con su misma estrategia digamos “genérica” mientras nosotros cambiaremos la nuestra para obtener beneficios y resultados más óptimos). En una mesa como máximo puede haber N equilibrios de Nash donde N es el número de jugadores sentados en la mesa (podría darse el caso por lo que sólo ganaría la casa cosa que no nos interesa), pero esta teoría sólo tiene validez hasta N-1.
Este señor, su intención siempre era conseguir el mejor resultado posible, tanto a nivel individual como cooperativo/colectivo. Ya somos un jugador poseedor y conocedor de todos los elementos, un maestro del disfraz, el Némesis de todo jugador. Cuando ataques, serás el elemento que más daño hace al defensor y cuando defiendas, serás el elemento que más problemas puedan crear a tu atacante.
Esto va a generar un problema adicional a todos los jugadores que te rodean ya no sólo de una manera individual, sino colectiva, los jugadores, la mayoría se fijan en las estadísticas que les proporciona su programa (vease tracker, office o su prima la de Burgos). Pero estas estadísticas son un espejismo, la gente las va a interpretar como un elemento de los 5 teóricamente posibles y esto les induce a error, puesto que estas estadísticas son el resultado de la combinación de un juego de todos los elementos. Ellos creerán ver “leaks”, pero estos no van a ser tales.
Demostración gráfica de la aplicación de la teoría
Visto el problema del juego personalizado, nos extenderemos a las estrategias negociadoras.
Todos conocemos a los jugadores regulares y la mayoría intentan no meterse en problemas con estos e ir a por los más débiles y/o primos. Esto es incorrecto, ya no estamos intentando conseguir el mejor resultado y para ello debemos seguir unos sencillos pasos.
Según el dilema del prisionero, si ambos jugadores cooperan se saca el mejor partido a la estrategia, en teoría si los tiburones no se molestan, se conseguirá el mejor resultado posible para ambos (para los que no lo sepáis, esto es crear una sociedad secreta en el dilema del prisionero iterado) pero esto no es un juego en equipo y se debe dar un paso más y este es el más difícil. Esto significa que a los jugadores más fuertes los debes dar la falsa sensación de respeto o cooperación, debes hacerles creer que ambos estáis cooperando porque tenéis el mismo fin y así obtener teóricamente el mejor resultado para ambos cuando realmente le estas clavando un puñal por la espalda, esto al ser una estrategia innovadora en un juego, funcionará X tiempo, donde X podría ser cuando este artículo lo haya leído todos los jugadores en una mesa y lo hayan entendido y procesado de la misma manera, vamos, perfectamente podría tender a infinito.
Resultado de un juego cooperativo
Resultado de un juego “cooperativo”
En conclusión, los jugadores buenos no van a dejar de ganar y los malos de perder, pero el sujeto en cuestión que aplique dichas teorías, conseguirá el máximo partido a su juego.
Sé que es muy pretencioso escribir dicha teoría y más cuando soy clásico jugador ganador entre NL100 y NL400 con un ROI ligeramente más alto de la media de un ganador pero es un tributo a un señor nacido en Bluefield que ganó el Nóbel gracias a su empuje ante las adversidades y el apoyo de su mujer luchando contra una enfermedad que a día de hoy se puede tratar pero no tiene cura.
“No quiero convertirme en otro erudito banal”
Se despide un pichón.
domingo, 9 de agosto de 2009
El_Botella 4º en 20K$ de Party Poker
Pues la verdad y siceramente, suelo perderme en los detalles, pero ha sido un torneo de lo más normalito. Esta vez no he llegado a la FT sin jugarme la integridad de todas mis fichas xD, es más he empezado el torneo con 1/3 menos d stack que el resto, cosas que tiene el AK.
He ganado bastantes más flips de lo que la media suele dar (ya me caerá el palo en el futuro o alomejor estamos recobrando el equilibrio del universo... no se...)
He llegado a la FT "cómodo"en AVG y con M10, los jugadores la verdad es que eran bastante buenos para ser un torneo d 55$...
Estoy contento por el hecho en sí de que era un torneo d 386 tíos y he estado jugando 4 horas y media (la estructura era bastante más buena de lo normal, ciegas d 15 mins con stacks d 3K empezando en 5/10).
En resúmen, 1400$ para la saca.
Sin más, un pichón que se despide siguiendo el buen cámino.
P.D. Por cierto, la última mano me la he jugado con J2s. No es que esté loco, sólo que estaba en M4 y estaba superagresiva la mesa.
PaAaaaAaAaaaaZ